原則上我可以說我跟他們的看法一致,但又是相反。有一點我們大家都是認同的,就是要令西裝活起來,受到更大的注目,必需要更多人去穿它,讓它重新融入「日常生活」中,而非只限工作與做Show。
然而,我在suit walk上所看到更多的是為了標奇立異,展示大家口中所謂的「逼格」,也就是「裝逼」,大家所看到的是一堆五顏六色,在那一下午走來走去,然後,就沒有然後了。
這種狀況只會令人覺得西裝這東西是不適合平常穿的,因為太高調,因為連我們愛好者都沒有把它可以低調、舒適、日常、大方而有風格的一面展現出來,簡單來講就是剩下了板正與作show,還有商業化的一面。
無可否認,高級男裝與鞋履的商機是無限的,但是否一定要參照Pittiu Uomo的方式,完完全全地把西裝變成一項純粹的裝逼用Fashion item,而不是一個我們覺得冷時會套的一件外套,又或是覺得太曬時會披上的輕薄外衣。只要情況繼續這樣下去,冬天街頭上男士身上穿最多的,仍會是羽絨,夏天你看到最多的,仍會是T-shirt,在街上看到最多的鞋仍會是球鞋。
因為smart casual與西裝並沒有因為活動與推廣真正地重新走入人的日常生活(工作或許),即便西裝沒有辦法回到1920年代的霸權,但我認為讓西裝重新成為男士衣櫃的常見選項,是可行的。而推行的根本,正正是要把西裝與工作、做show之間緊密的鐵勾鬆開,讓「日常」一詞重新與西裝掛勾。一旦人們有了「日常也可以穿西裝」、「訂製西裝不是一件麻煩事而可以在當中感受到樂趣」、「穿西裝皮鞋是可以很舒適自在的」,西裝重振旗鼓的日子便指日可待。
而要做到這點,必需要謹記的是,在大中華地區,普遍的穿衣風氣是不推崇對「個性」的極致追求,甚至對這事產生反感,也就是為何我們覺得「非主流」是一個貶義詞。如何在符合大眾對於日常衣著的「期待」中,於細微處展露自己的「風格」與「個人特色」,似乎更被一般主流觀感所認同。因為我相信,在絕大部份人眼中,他們在意的不是把自己打扮得很「Fancy」、很有「Characteristic」 ,而是令自己「Look smart」、「Stylish」。
我忘了從哪聽過這樣的一句話︰「老手就是費盡力氣來讓自己顯得毫不費力。」過於張揚外放,對推廣西裝而言,始終不是一條明智的路。
沒有留言:
張貼留言